Boerenprotesten en de BBB
Vanaf 2019 trokken boeren met duizenden trekkers naar Den Haag en naar provinciehuizen. Hun woede ging over stikstof, over regels die steeds veranderden en over het gevoel niet gehoord te worden. Uit dat ongenoegen groeide een nieuwe politieke partij: de BoerBurgerBeweging. In 2023 werd die de grootste partij in alle provincies.
- De rij trekkers: boeren reden met duizenden trekkers naar Den Haag en provinciehuizen.
- De snelweg: protesten zorgden voor lange files en blokkades.
- De omgekeerde vlag: het symbool van het boerenprotest.
- De stad aan de horizon: de kloof tussen stad en platteland speelde een grote rol.
- De stembus in het dorpshuis: in 2023 werd het protest een verkiezingsuitslag.
De vonk van 2019
In het najaar van 2019 lag de stikstofcrisis net op tafel na de De PAS-uitspraak. Uitspraken uit de politiek over het halveren van de veestapel zetten kwaad bloed. Via sociale media en appgroepen organiseerden boeren zich snel.
Er ontstonden nieuwe actiegroepen, zoals Agractie en Farmers Defence Force. Op 1 oktober 2019 reden duizenden trekkers naar het Malieveld in Den Haag. Het verkeer liep vast in grote delen van het land. Later dat jaar volgden protesten bij provinciehuizen.
Niet de eerste keer
Dat boeren de straat op gaan als er grote veranderingen van hen worden gevraagd, is niet nieuw. In 1963 kwamen boeren in Drenthe in verzet tegen de verplichte heffing van het Landbouwschap, zie Hollandscher Veld. Rond 1971 trokken tienduizenden boeren naar Brussel tegen het Mansholtplan, zie Mansholt en het Europese landbouwbeleid. En ook het mestbeleid en de herstructurering van de varkenshouderij stuitten op felle tegenstand. Telkens ging het om hetzelfde: een bestaan dat op het spel staat, en het gevoel dat anderen daarover beslissen.
Wisselende spelregels
Wat de protesten van nu extra voedt, is frustratie over regels die steeds veranderden. Boeren die als PAS-melder te goeder trouw hadden uitgebreid, bleken zonder geldige vergunning te zitten. Na het melkquotum kwamen de fosfaatrechten, en de Europese uitzondering voor mest verdwijnt. Wie had geïnvesteerd in een emissiearme stal, zag de werking daarvan later ter discussie gesteld. Velen voelden zich bovendien de schuld gegeven van problemen waar ook andere sectoren aan bijdragen.
Daar hoort een kanttekening bij. Veel van de onderliggende regels zijn niet nieuw: de Europese Nitraatrichtlijn en Habitatrichtlijn bestaan al sinds het begin van de jaren negentig. Nederland stelde de uitvoering lang uit of zocht uitwegen, zoals het PAS, tot de rechter daar een streep door zette. De wisselende spelregels zijn zo deels het gevolg van politiek uitstel. Ook protesteerden lang niet alle boeren, en de vorm van het protest, met blokkades en soms intimidatie van politici en journalisten, stond zelf ter discussie.
De zomer van 2022
In juni 2022 presenteerde het kabinet een kaart met doelen voor stikstofreductie per gebied. Op sommige plekken ging het om forse verminderingen. Er volgde een zomer van acties: een grote manifestatie in Stroe, blokkades van distributiecentra en snelwegen, en hooibalen en mest langs de weg. Overal in het land hingen omgekeerde vlaggen.
Op sommige momenten liep de spanning hoog op. Het kabinet vroeg Johan Remkes om te bemiddelen tussen boeren en overheid. Hij adviseerde in het najaar om meer tijd en meer zekerheid te geven, maar ook om de natuurdoelen overeind te houden.
Van protest naar stembus
In 2019 richtte journalist Caroline van der Plas de BoerBurgerBeweging (BBB) op. Bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2021 haalde de partij één zetel. Bij de Provinciale Statenverkiezingen van 15 maart 2023 werd BBB in alle twaalf provincies de grootste partij, en daarmee ook de grootste partij in de Eerste Kamer.
Voor de een was het een stem voor het platteland dat zich lang vergeten voelde. Voor de ander een rem op hard nodig natuurherstel. De uitslag veranderde de verhoudingen in de provincies, die een grote rol hebben in het gebiedsgerichte stikstofbeleid.
- De provincies, waar BBB na 2023 vaak meebestuurde, werken aan gebiedsplannen voor stikstof, water en natuur. Het tempo en de doelen blijven onderwerp van debat.
- Pogingen tot een landbouwakkoord tussen kabinet, boeren en ketenpartijen strandden in 2023.
- De protesten maakten zichtbaar hoe groot het wantrouwen tussen boeren en overheid was geworden. Herstel van vertrouwen is sindsdien een terugkerend thema.
- Zie ook De PAS-uitspraak, Einde melkquotum, begin fosfaatrechten, Hollandscher Veld en Open venster: wat nu?.
Vier perspectieven
De boer
Veel boeren zagen hun bedrijf en hun manier van leven bedreigd. Ze wilden perspectief en duidelijkheid, geen nieuwe regels elke paar jaar. Niet alle boeren voerden actie, en niet iedereen was het eens met elke vorm van protest.
De natuur
Natuurorganisaties en ecologen wezen erop dat de natuur er al decennia op achteruitgaat. Voor hen dreigde uitstel van stikstofbeleid verdere schade. Sommige organisaties stapten naar de rechter om de overheid aan haar eigen doelen te houden.
De overheid
Het kabinet moest wettelijke en Europese natuurdoelen halen en tegelijk draagvlak houden. De stikstofkaart van 2022 riep veel weerstand op, ook bij provincies die de plannen moesten uitwerken. Hoe je landelijke doelen vertaalt naar een eerlijke aanpak per gebied, bleef een lastige vraag.
De burger
Burgers stonden met sympathie of ergernis in de file. Veel mensen, ook buiten de landbouw, herkenden zich in het gevoel dat Den Haag ver weg staat. De verkiezingsuitslag van 2023 liet zien hoe breed dat gevoel leefde.
Boeren voelden zich niet gehoord en gingen de straat op, en later naar de stembus. Wat is een goede manier om onvrede te laten horen, en wat moet de politiek daarmee doen?
- Adviescollege Stikstofproblematiek, Niet alles kan overal (2020).
- J.W. Remkes, Wat wel kan (2022), rapport over de stikstofaanpak.
- Kiesraad, uitslagen Provinciale Statenverkiezingen 2023.
- Montesquieu Instituut / Parlement.com, informatie over de BoerBurgerBeweging.